走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)云04刑初86号
裁判要旨
被告人王德强非法运输毒品甲基苯丙胺片剂和假“毒品”,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定,构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人王德强关于其是主动跟民警说肚子里有毒品的辩解与查证事实不符,对该辩解及其辩护人所提其吞服假“毒品”构成自首的辩护意见,不予采纳。辩护人提出被告人王德强被胁迫犯罪的辩护意见仅有被告人供述,没有其他证据印证,不予采纳。辩护人提出“被告人王德强被上线安排吞假毒品并被拍下视频胁迫,携带拉杆箱却没有报酬,可见其是被蒙骗,其主观不明知拉杆箱内藏有毒品,对拉杆箱内的毒品不构成犯罪”的辩护意见,经查,被告人王德强为获取高额报酬吞服“毒品”并运输的行为反映其具有运输毒品的主观故意;其为他人携带拉杆箱,在接受检查时民警要求告知,王德强未如实申报,后从拉杆箱内查获毒品,故可认定被告人王德强主观明知拉杆箱内有毒品,对该辩护意见不予采纳。辩护人提出其吞服假“毒品”的行为可不作为犯罪的辩护意见,经查,被告人王德强有运输毒品的犯意,实施了具体行为,其吞服假“毒品”的行为构成犯罪,该辩护意见不予采纳。被告人王德强实施吞服假“毒品”并运输的行
摘要
被告人王德强非法运输毒品甲基苯丙胺片剂和假“毒品”,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定,构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人王德强关于其是主动跟民警说肚子里有毒品的辩解与查证事实不符,对该辩解及其辩护人所提其吞服假“毒品”构成自首的辩护意见,不予采纳。辩护人提出被告人王德强被胁迫犯罪的辩护意见仅有被告人供述,没有其他证据印证,不予采纳。辩护人提出“被告人王德强被上线安排吞假毒品并被拍下视频胁迫,携带拉杆箱却没有报酬,可见其是被蒙骗,其主观不明知拉杆箱内藏有毒品,对拉杆箱内的毒品不构成犯罪”的辩护意见,经查,被告人王德强为获取高额报酬吞服“
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云04刑初86号 公诉机关云南省玉溪市人民检察院。 被告人王德强,男,1994年9月8日生,汉族,黑龙江省嫩江县人,初中文化,农民,住黑龙江省嫩江县。因本案于2018年9月16日被易门县公安局刑事拘留,同年10月23日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。 辩护人王如僧,广东广强律师事务所律师。 玉溪市人民检察院以玉检刑诉(2019)70号起诉……