装饰装修合同纠纷 （2020）沪02民终9484号

门套的运输和安装费不应重复计取，是错误的。二、一审法院遗漏相关事实。2018年12月15日签证(JS－003)项目名称“样板房配合”，涉及金额35，801.65元，对此事实，一审法院遗漏，没有查明。三、双方合同约定的价格是含税价，瑾适公司截止2019年1月4日已经开具9，662，304.60元的发票，其中尚有1，017，085.20元发票款未收到。根据国家税务总局的规定，纳税义务发生时间在2019年4月1日之前的案原税率开票，发生时间在2019年4月1日之后的按新税率开票，结合本案，2019年4月1日前最终审核金额尚未明确，瑾适公司无法出具后续差额发票，退一步讲，即使确定了朗悦公司应付的工程款余额，也不会发生“含税价格应当相应调整”的情况。四、虽然涉案项目经过公开招投标，但中标总价为拟定中标价，《采购及施工合同》价格以拟定中标总价为基础，并非闭口合同，故招投标有笔误，损失应予在补偿。五、不能以第三方审价单位人员的单方说辞为准，笼统地确定工程结算。六、一审法院既认定《工程签证单》有效，又认定《工程签证单》无效，对《工程签证单》确定的费用不予支持，逻辑混乱。被上诉人朗悦公司辩称，不同意瑾适

门套的运输和安装费不应重复计取，是错误的。二、一审法院遗漏相关事实。2018年12月15日签证(JS－003)项目名称“样板房配合”，涉及金额35，801.65元，对此事实，一审法院遗漏，没有查明。三、双方合同约定的价格是含税价，瑾适公司截止2019年1月4日已经开具9，662，304.60元的发票，其中尚有1，017，085.20元发票款未收到。根据国家税务总局的规定，纳税义务发生时间在2019年4月1日之前的案原税率开票，发生时间在2019年4月1日之后的按新税率开票，结合本案，2019年4月1日前最终审核金额尚未明确，瑾适公司无法出具后续差额发票，退一步讲，即使确定了朗悦公司应付的工程款

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9484号上诉人(原审原告)：嘉善瑾适家居有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：王坚，总经理。委托诉讼代理人：章桂娣，女。委托诉讼代理人：李巧民，上海海汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：浙江朗悦建筑装饰有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张晨龙，总经理。委托诉讼代理人：宋丽辉，女。上诉人嘉善瑾适家居有限公司(以下简称“瑾……