保险纠纷 （2011）浙嘉商终字第48号

人保海盐支公司没有提供双方在定损产生争议时如何进行操作的明确依据，这与当时的实际情况不符。人保海盐支公司在车辆出险后就进行了定损，双方出现争议应当协商解决，王良中不应在未与人保海盐支公司沟通的情况下自行对车辆进行维修。根据嘉兴中明资产评估有限公司的书面意见，如果提供相关资料，对车损是可以进行重新评估的。二、王良中提供的鉴定报告系单方委托所作，人保海盐支公司对鉴定机构选定的公正性以及结论的真实性均持有异议，该鉴定报告中的事故车辆损失范围、依据的价格均与实际情况不符，部分维修项目费用明显偏高，故一审法院直接确认该鉴定报告的效力，对人保海盐支公司是不公正的。此外，王良中因委托鉴定而支付的1750元鉴定费用，系其扩大部分的损失，应由其自行承担。综上，请求撤销原判，依法作出改判，上诉费用由王良中承担。被上诉人王良中答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，在双方就车损发生争议协商不成的情况下，王良中通过交警部门委托吴江市价格认证中心进行了鉴定，鉴定报告出来后才对车辆进行了维修，故王良中在本案中已尽到了充分的注意义务，鉴定结论合法有效，一审法院据此作出的判决是正确的。二审中当事人均未提交新证据。经审

人保海盐支公司没有提供双方在定损产生争议时如何进行操作的明确依据，这与当时的实际情况不符。人保海盐支公司在车辆出险后就进行了定损，双方出现争议应当协商解决，王良中不应在未与人保海盐支公司沟通的情况下自行对车辆进行维修。根据嘉兴中明资产评估有限公司的书面意见，如果提供相关资料，对车损是可以进行重新评估的。二、王良中提供的鉴定报告系单方委托所作，人保海盐支公司对鉴定机构选定的公正性以及结论的真实性均持有异议，该鉴定报告中的事故车辆损失范围、依据的价格均与实际情况不符，部分维修项目费用明显偏高，故一审法院直接确认该鉴定报告的效力，对人保海盐支公司是不公正的。此外，王良中因委托鉴定而支付的1750元鉴

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉商终字第48号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。负责人：陈国良。委托代理人：谈其竞。被上诉人（原审原告）：王良中。委托代理人：顾涛。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称人保海盐支公司）为与被上诉人王良中保险合同纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2010）嘉盐商初字第756号民事判决，向本院提起上……