合同纠纷 （2017）云01民终1832号

根据本案查明事实，原告为两被告运土方，两被告向原告支付报酬，原告与两被告已事实形成合法有效的合同关系，两被告出具欠条的行为系对原告运土方劳务的结算，该欠条所确定的权利义务受法律保护，原告依据该欠条要求两被告连带向其支付欠条所确定的土方运输款203000元有事实及法律依据，一审法院予以支持。欠条所确定的付款时间为2014年5月底，两被告未依约支付已构成违约，故对原告要求支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持，但原告主张该利息按照银行同期贷款利率的3倍且从2014年5月22日开始计算既无约定且于法无据，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，认定两被告应向原告支付自2014年6月1日起至起诉之日（2016年5月12日）止以203000元为本金按照中国人民银行同期利息的1.5倍计算的利息。关于欠条上李俊青的签名系李俊东所签的问题，被告李俊青拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利，且其庭后提交的书面意见亦未对该签名予以否认，一审法院据此认定李俊东代其签名系其真实意思表示，

根据本案查明事实，原告为两被告运土方，两被告向原告支付报酬，原告与两被告已事实形成合法有效的合同关系，两被告出具欠条的行为系对原告运土方劳务的结算，该欠条所确定的权利义务受法律保护，原告依据该欠条要求两被告连带向其支付欠条所确定的土方运输款203000元有事实及法律依据，一审法院予以支持。欠条所确定的付款时间为2014年5月底，两被告未依约支付已构成违约，故对原告要求支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持，但原告主张该利息按照银行同期贷款利率的3倍且从2014年5月22日开始计算既无约定且于法无据，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1832号上诉人（原审被告）李俊东，男，汉族，1976年3月29日生，住云南省昆明市呈贡区。上诉人（原审被告）李俊青，男，汉族，1970年8月12日生，住山东省济阳县。上述两上诉人共同特别授权诉讼代理人张云春，云南众望达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高自强，男，汉族，1984年11月11日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。特别授……