侵权责任纠纷 （2017）辽08民终283号

本案的争议焦点为被告所有的房屋是否对原告构成侵权。根据《中华人民共和国城乡规划法》规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。本案中被告所有的房屋取得手续合法，其是否属于违章建筑并不是人民法院审理案件范围。综上，为保障当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张群的起诉、案件受理费675元（已减半），由原告负担”。这做为对本案的总结，在一开始就将本案焦点认定为被告所有的房屋是否对原告构成侵权。这再次证明本案是一起侵权纠纷，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一章、第三条，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。至于之后所提到的《中华人民共和国城乡规划法》规定的管理范围和违章建筑不属于人民法院的审理范围与本案无关根本不应该做为驳回上诉人起诉的法律依据。我认为上诉人的起诉条件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条全部规定。二、审理过程中存在着明显的偏袒被告和玩忽职守行为。1、本案在大石桥市人民法

本案的争议焦点为被告所有的房屋是否对原告构成侵权。根据《中华人民共和国城乡规划法》规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。本案中被告所有的房屋取得手续合法，其是否属于违章建筑并不是人民法院审理案件范围。综上，为保障当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张群的起诉、案件受理费675元（已减半），由原告负担”。这做为对本案的总结，在一开始就将本案焦点认定为被告所有的房屋是否对原告构成侵权。这再次证明本案是一起侵权纠纷，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一章、第三条，人民法

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终283号上诉人（原审原告）张群，男，1973年6月29日出生，汉族，科员，住大石桥市。被上诉人（原审被告）常桂琴，女，1960年4月23日出生，汉族，退休工人，住大石桥市。上诉人张群与被上诉人常桂琴因侵权责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院做出的（2016）辽0882民初4240号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。……