（2015）青商辖终字第17号

根据被上诉人在原审民事诉状中的诉讼请求、陈述的事实、理由和提供的证据显示，被上诉人按照上诉人的技术要求，为上诉人设计图纸并制作、指导安装水玻璃砂旧砂回用设备，故本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方所签合同中没有明确约定合同履行地，依法应以加工行为地为合同履行地。被上诉人系承揽方，加工行为地即合同履行地在其住所地平度市，故平度市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一五年一月八日书记员　　张雪平 来源：百度

根据被上诉人在原审民事诉状中的诉讼请求、陈述的事实、理由和提供的证据显示，被上诉人按照上诉人的技术要求，为上诉人设计图纸并制作、指导安装水玻璃砂旧砂回用设备，故本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方所签合同中没有明确约定合同履行地，依法应以加工行为地为合同履行地。被上诉人系承揽方，加工行为地即合同履行地在其住所地平度市，故平度市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青商辖终字第17号上诉人（原审被告）江苏联兴成套设备制造有限公司。法定代表人王志斌，经理。被上诉人（原审原告）青岛天盛机械有限公司。法定代表人曲奎英，经理。上诉人江苏联兴成套设备制造有限公司因管辖权异议，不服平度市人民法院（2014）平商初字第3174号民事裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误。上诉人向被上诉人购买的“水玻璃砂旧砂回用”……