集资诈骗 (2017)陕01刑终109号
裁判要旨
被告人董文军作为单位中直接负责的主管人员,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额巨大,其行为已构成集资诈骗罪。惟指控董文军系自然人犯罪不妥,予以更正。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二百条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十三条之规定,判决:(一)被告人董文军犯集资诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金三十万元;(二)涉案未追回赃款追缴后发还被害人樊某及被害人宁某等人(以鉴定意见书所载为准)。上诉人董文军上诉提出,原审判决采信的证据虚假、相互矛盾,不能排除合理怀疑,原审判决认定事实不清、证据不足,其行为不构成集资诈骗罪。经审理查明,原审判决认定上诉人董文军实施集资诈骗犯罪的事实清楚,证据确凿。有经过原审法院庭审示证、质证的证据证实,本院予以确认。本院认为,龙某公司以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额巨大,其行为构成集资诈骗罪。上诉人董文军作为龙某公司直接负责的主管人员,依法应当承担刑事责任。对上诉人董文军提出的上诉理由,经查,龙某公司以非法占有为目的,在未取得机票销售资质,经营困难的情形下,虚构投资项目,以给客户高额回报
摘要
被告人董文军作为单位中直接负责的主管人员,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额巨大,其行为已构成集资诈骗罪。惟指控董文军系自然人犯罪不妥,予以更正。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二百条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十三条之规定,判决:(一)被告人董文军犯集资诈骗罪,判处有期徒刑八年,并处罚金三十万元;(二)涉案未追回赃款追缴后发还被害人樊某及被害人宁某等人(以鉴定意见书所载为准)。上诉人董文军上诉提出,原审判决采信的证据虚假、相互矛盾,不能排除合理怀疑,原审判决认定事实不清、证据不足,其行为不构成集资诈骗罪。经审理查明,原审
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终109号原公诉机关陕西省西安市雁塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)董文军,女,1968年10月25日出生于山西省左云县,汉族,大学文化程度,西安龙康票务服务有限公司(以下简称康公司)法定代表人,住西安市雁塔区。2014年5月27日因本案被抓获,5月31日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局高新分局刑事拘留,同年6月25日被依法逮……