股权转让纠纷 （2017）豫01民终3543号

二原告与二被告于2013年6月20日签订的《股权转让协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。该协议中约定的股权转让款为190万元，且明确约定因履行本协议而向包括工商局等有关行政机关出具的相关协议、文书与本协议不一致的以本协议内容为准，该院对原被告双方于2013年7月1日签订的协议约定的股权转让款80万元的数额不予采信。二原告已履行转让股权及办理工商登记变更的义务，二被告未按协议约定向二原告支付股权转让款已构成违约，二原告自认二被告已支付120万元款项，系对其权利的处分，该院予以采纳，其请求二被告支付剩余70万元股权转让款及按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。原被告双方签订了股权转让协议，且真爱公司的工商登记信息显示二原告已将股权转让至二被告名下，股权转让协议已实际履行，二被告辩称该协议有名无实的意见，证据不足，该院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告金菲、肖福中于判决生效后十日内向原告赵红宇、郝蕴支付股权转让款

二原告与二被告于2013年6月20日签订的《股权转让协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。该协议中约定的股权转让款为190万元，且明确约定因履行本协议而向包括工商局等有关行政机关出具的相关协议、文书与本协议不一致的以本协议内容为准，该院对原被告双方于2013年7月1日签订的协议约定的股权转让款80万元的数额不予采信。二原告已履行转让股权及办理工商登记变更的义务，二被告未按协议约定向二原告支付股权转让款已构成违约，二原告自认二被告已支付120万元款项，系对其权利的处分，该院予以采纳，其请求二被告支付剩余70万元股权转让款及按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算违约金

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终3543号上诉人(原审被告)：肖福中，男，1959年1月6日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：马伟，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金菲，男，1977年8月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：马伟，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有……