医疗损害责任纠纷 （2019）晋02民辖终20号

本案系医疗损害责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都由管辖权。”本案被告之一为解放军三二二医院，其住所地在大同市平城区，焦某1、焦某2选择向被告解放军三二二医院住所地人民法院提起诉讼符合法律规定。关于上海市第六人民医院所提管辖权异议是否逾期一节，经查，其所提异议，在提交答辩状期间，上诉人主张逾期的理由不能成立。上诉人焦某1、焦某2在上诉状中提出的在解放军三二二医院有医疗行为，二被告均应对损害后果承担责任的主张，不属管辖权异议案件的审查范围，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由部分成立，请求予以支持。原审法院裁定将本案移送上海市徐汇区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市平城区人民法院（2018）晋0213民初1744号民事裁定；二、本案由山西省大同市平城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 孙　平审判员

本案系医疗损害责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都由管辖权。”本案被告之一为解放军三二二医院，其住所地在大同市平城区，焦某1、焦某2选择向被告解放军三二二医院住所地人民法院提起诉讼符合法律规定。关于上海市第六人民医院所提管辖权异议是否逾期一节，经查，其所提异议，在提交答辩状期间，上诉人主张逾期的理由不能成立。上诉人焦某1、焦某2在上诉状中提出的在解放军三二二医院有医疗行为，二被告均应对损害后果承担责任的主张，不属

山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民辖终20号上诉人（原审原告）：焦某1，男，1947年1月24日出生，汉族，住山西省大同市上诉人（原审原告）：焦某2，女，1973年1月20日出生，汉族，住山西省大同市。上诉人（原审被告）：中国人民解放军第三二二医院，住所地大同市平城区云中路2号。负责人：石德光，该医院院长。被上诉人（原审被告）：上海市第六人民医院，住所地上海市宜山路600号。法……