诈骗 （2015）沪一中刑终字第1863号

上诉人谢某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院根据谢某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，对其所作判决并无不当，且审判程序合法。谢某某及其辩护人提出谢某某具有自首情节，经查，谢某某虽系经通知后主动至公安机关，但到案后并未如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的条件，不能认定为自首，故对谢某某及其辩护人的相关意见不予采信。谢某某的辩护人提出谢某某具有立功表现，经查，谢某某检举他人犯罪的线索尚未查证属实，依法不构成立功，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。鉴于本院二审期间，谢某某委托其家属代为退赔全部赃款，并且主动退缴全部罚金，具有认罪、悔罪表现，应在二审裁量刑罚时予以体现。综合本案所有的犯罪情节，考虑到谢某某居住地出具的调查评估意见书同意将其列入监管，具备适用缓刑的条件，故可对其适用缓刑，对辩护人的相关意见予以采纳。上海市人民检察院第一分院建议二审法院依法裁判的评判意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及该条第四款、第七十二条、第七十三条第

上诉人谢某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院根据谢某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，对其所作判决并无不当，且审判程序合法。谢某某及其辩护人提出谢某某具有自首情节，经查，谢某某虽系经通知后主动至公安机关，但到案后并未如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的条件，不能认定为自首，故对谢某某及其辩护人的相关意见不予采信。谢某某的辩护人提出谢某某具有立功表现，经查，谢某某检举他人犯罪的线索尚未查证属实，依法不构成立功，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。鉴于本院二审期间，谢某某委托其家属代为退赔全部赃款，并且主动退

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）沪一中刑终字第1863号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报谢某某，XX年XX月XX日出生于江苏省滨海县，汉族，户籍所在地江苏省滨海县XX镇XX村XX组XX号；因本案于2013年6月9日被取保候审，2014年6月9日解除取保候审，2015年5月4日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕；现羁押于上海市第三看守所。辩护人姜慧林，上海市……