提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏05民终4922号

立婷公司虽辩解本案所涉工程是其公司发包给陆气祥，而陆气祥雇佣了黄建明，但其未提供书面承包协议，且黄建明及陆气祥均对此否认。立婷公司申请的证人虽陈述其联系陆气祥公司要木工干活，且由陆气祥叫其他人，公司不干涉，但依黄建明、陆气祥所称，两人均做木工，平时一人联系到工作，来不及做即叫另外的人一起做，而做工所得相同，联系人并不多赚，本次工作中也明确200元/人/天，且依立婷公司提供的收条及账册也明确了公司记账也记明每人人工多少钱，材料款多少，如系承包关系，应只记发包工程价多少，无需分开记明人工费、材料费，故一审法院认为立婷公司辩解本案所涉工程是其公司发包给陆气祥，其与陆气祥系承包关系，依据不足，不予采信。而综合各方当事人提供的证据、陈述及一审法院向肖金梅调查的情况，可以形成一完整的证据链，证明陆气祥只是与立婷公司联系，是立婷公司需人员做卫生间隔断、吊顶安装等工作，而通过陆气祥叫了黄建明，由陆气祥与黄建明两人一起为立婷公司做工，且双方约定200元/天/人的劳务报酬，材料由立婷公司提供，即立婷公司与陆气祥、黄建明分别形成雇佣关系。现黄建明在从事雇佣活动时不慎受伤，应由立婷公司承担全部赔偿责任，陆气祥

立婷公司虽辩解本案所涉工程是其公司发包给陆气祥，而陆气祥雇佣了黄建明，但其未提供书面承包协议，且黄建明及陆气祥均对此否认。立婷公司申请的证人虽陈述其联系陆气祥公司要木工干活，且由陆气祥叫其他人，公司不干涉，但依黄建明、陆气祥所称，两人均做木工，平时一人联系到工作，来不及做即叫另外的人一起做，而做工所得相同，联系人并不多赚，本次工作中也明确200元/人/天，且依立婷公司提供的收条及账册也明确了公司记账也记明每人人工多少钱，材料款多少，如系承包关系，应只记发包工程价多少，无需分开记明人工费、材料费，故一审法院认为立婷公司辩解本案所涉工程是其公司发包给陆气祥，其与陆气祥系承包关系，依据不足，不予采信

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终4922号上诉人（原审被告）：苏州立婷锁业有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村。法定代表人：陆海丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金莉萍，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄建明。委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏昊强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆气祥。委托诉讼代理……