（2011）深中法民一终字第1459号

原告廖文斌作为投保人，与被告阳光保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。因廖文斌投保时已结婚，而本案被保险人为廖文斌及其母亲肖雪银，不符合意外伤害保险条款约定的主、从被保险人的条件。故被告廖文斌主张按保险单约定均分意外伤害保险金，理由不成立。保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险合同的条款有争议时，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。对普通意外伤害保险金额60万元的理解，因双方发生争议，故原审法院作出有利于原告的解释，即被保险人为两原告的情况下，若一人在保险期限内发生保险事故，保险金额为60万元；若二人在保险期限内发生保险事故，保险金额亦为60万元。本案中，被保险人肖雪银发生意外事故，鉴定构成一级伤残，被告阳光保险公司应当按约支付肖雪银意外伤害保险金60万元。被告阳光保险公司辩称肖雪银不构成伤残等级，与广东省东源县人民法院（2010）东特字第02号民事判决认定的事实不符，不予采纳。原告实际支出医疗费217559.76元，意外伤害住院医疗保险金额为10万元，故被告阳光保险公司还应支付肖雪银住院医疗保险金29520.24元。按照意外伤害住院津贴保险条款的约定，从住院

原告廖文斌作为投保人，与被告阳光保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。因廖文斌投保时已结婚，而本案被保险人为廖文斌及其母亲肖雪银，不符合意外伤害保险条款约定的主、从被保险人的条件。故被告廖文斌主张按保险单约定均分意外伤害保险金，理由不成立。保险人与投保人、被保险人或者受益人对保险合同的条款有争议时，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。对普通意外伤害保险金额60万元的理解，因双方发生争议，故原审法院作出有利于原告的解释，即被保险人为两原告的情况下，若一人在保险期限内发生保险事故，保险金额为60万元；若二人在保险期限内发生保险事故，保险金额亦为60万元。本案中，被保险人肖雪

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1459号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。代表人杜军，该司总经理。委托代理人张勇，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖雪银，女。法定代理人廖文斌，系肖雪银的儿子。委托代理人邓远帆，广东圣方律师事务所律师。原审原告廖文斌，男。委托代理人邓远帆，广东圣方律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股……