（2017）吉03刑终128号

被告人韩乐平、邱大禹无视国家法律，采用暴力、胁迫的手段非法拘禁他人，非法剥夺被害人的人身自由，二被告人的行为均构成非法拘禁罪；韩乐平在非法拘禁被害人期间，违背被害人的意志与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应以非法拘禁罪、强奸罪追究韩乐平的刑事责任，数罪并罚。关于公诉机关对韩乐平、邱大禹犯绑架罪的指控，经查，二被告人在非法剥夺被害人的人身自由期间，没有以勒索财物为目的，也没有将被害人作为人质而向其近亲属或其他人勒索财物，因此，二被告人的行为不符合绑架罪的特征，故公诉机关指控二被告人犯绑架罪的罪名不能成立，指控韩乐平犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韩乐平、邱大禹共同非法拘禁他人，具有犯罪的共同故意，系共同犯罪；在共同犯罪中，二被告人均积极参与，均起主要作用，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韩乐平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。关于韩乐平及其辩护人、邱大禹及其辩护人提出不构成绑架罪的辩解及辩护意见，本院予以采纳。关于韩乐平及其辩护人提出韩乐平不构成强奸罪的辩解及辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予支持。关

被告人韩乐平、邱大禹无视国家法律，采用暴力、胁迫的手段非法拘禁他人，非法剥夺被害人的人身自由，二被告人的行为均构成非法拘禁罪；韩乐平在非法拘禁被害人期间，违背被害人的意志与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应以非法拘禁罪、强奸罪追究韩乐平的刑事责任，数罪并罚。关于公诉机关对韩乐平、邱大禹犯绑架罪的指控，经查，二被告人在非法剥夺被害人的人身自由期间，没有以勒索财物为目的，也没有将被害人作为人质而向其近亲属或其他人勒索财物，因此，二被告人的行为不符合绑架罪的特征，故公诉机关指控二被告人犯绑架罪的罪名不能成立，指控韩乐平犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韩乐平、邱大禹共同非法拘禁他人

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉03刑终128号原公诉机关吉林省四平市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩乐平，男，1981年3月20日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，捕前住四平市铁东区，个体。曾因犯敲诈勒索罪，于2014年5月29日被四平市铁东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年11月28日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪，于2016年4月29日被刑事拘留，同年5……