建设工程施工合同纠纷 （2016）陕01民终5058号

赵红武在其“西安市长安区红武建筑队”工商登记已经失效的情况下仍以西安市长安区红武建筑队与水寨村委会签订了《村级组织活动场所建设工程合同书》，该合同应属无效合同。但赵红武组织人员完成了该建设工程，并交付水寨村委会使用，故赵红武具有本案的原告资格，且双方已依照所签订的合同于2014年11月27日进行了结算，确定水寨村委会欠赵红武工程款为33252.008元，现双方结算单上有水寨村委会盖章、法定代表人签名，故该结算结果对水寨村委会产生法律约束力，据此赵红武要求水寨村委会给付工程款33252元，符合法律规定，依法予以支持。至于赵红武要求水寨村委会给付拖欠工程款利息，因双方工程价款于2014年11月27日结算后才被确定，利息从应付工程价款之日计付。故水寨村委会应付工程款确定日之后的未付工程款利息。至于赵红武主张水寨村委会应给付结算单上结算日之前的利息15960.97元，因该工程系赵红武前期垫资，双方未约定垫付利息，该利息依法不予认定。故为稳定社会经济秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条

赵红武在其“西安市长安区红武建筑队”工商登记已经失效的情况下仍以西安市长安区红武建筑队与水寨村委会签订了《村级组织活动场所建设工程合同书》，该合同应属无效合同。但赵红武组织人员完成了该建设工程，并交付水寨村委会使用，故赵红武具有本案的原告资格，且双方已依照所签订的合同于2014年11月27日进行了结算，确定水寨村委会欠赵红武工程款为33252.008元，现双方结算单上有水寨村委会盖章、法定代表人签名，故该结算结果对水寨村委会产生法律约束力，据此赵红武要求水寨村委会给付工程款33252元，符合法律规定，依法予以支持。至于赵红武要求水寨村委会给付拖欠工程款利息，因双方工程价款于2014年11月27

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终5058号上诉人（原审原告）赵红武，原西安市长安区红武建筑队业主。委托代理人高建斌，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市长安区王莽街道办事处水寨村村民委员会，住所地陕西省西安市长安区王莽街道办事处水寨村。法定代表人王忍利，该村民委员会主任。委托代理人张宇宝，陕西忠信诚律师事务所律师。委托代理人李慧玲，陕西忠信诚律师事务所……