（2014）昆刑一初字第115号

被告人姚杰武伙同他人，使用暴力故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯国家刑律，构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院认为，本案被告人的犯罪行为发生在1997年刑罚颁布之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条所规定的“从旧兼从轻”的溯及力原则及相关司法解释，本案应适用1979年《中华人民共和国刑法》。关于其辩护人所提“被告人无杀人的主观故意，其动机只是教训被害人，而未预料到被害人死亡的后果，其行为应属故意伤害”的辩护意见，本院认为，被告人客观上对被害人实施了布带勒颈、被子包裹并绳索缠绕等加害行为并将被害人置于无人解救的状况下逃离现场，被告人的客观行为所反映的主观心态符合故意杀人罪的犯罪特征，故对被告人姚杰武的当庭辩解及其辩护人所提相关辩护意见本院不予采纳。其辩护人所提“因1996年12月12日公安机关对被告人姚杰武出具的批准逮捕决定书不具有法律效力，本案已过追诉时效”的辩护意见与已查明的事实不符且与法律规定相悖，本院不予采纳，其他辩护意见本院已予注意。本院结合被告人姚杰武犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，给予其罪罚相

被告人姚杰武伙同他人，使用暴力故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯国家刑律，构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院认为，本案被告人的犯罪行为发生在1997年刑罚颁布之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条所规定的“从旧兼从轻”的溯及力原则及相关司法解释，本案应适用1979年《中华人民共和国刑法》。关于其辩护人所提“被告人无杀人的主观故意，其动机只是教训被害人，而未预料到被害人死亡的后果，其行为应属故意伤害”的辩护意见，本院认为，被告人客观上对被害人实施了布带勒颈、被子包裹并绳索缠绕等加害行为并将被害人置于无人解救的状况下逃离现场，

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）昆刑一初字第115号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄琼珍，女，1953年1月26日出生，汉族。系被害人姜某之妻。附带民事诉讼原告人李茂清，女，1922年2月27日出生，汉族。系被害人姜某之母。诉讼代理人姜学，男，1960年7月5日出生，汉族。系附带民事诉讼原告人李茂清之子。特别授权代理。诉讼代理人李朝林，云南……