经济补偿金纠纷 （2013）宁民终字第3646号

赵素玲主张其于2004年到利民劳务队工作，但其未提交相应证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。赵素玲主张利民劳务队补缴2004年7月至2013年5月的各项社会保险，因补缴社会保险的诉请不属于人民法院劳动争议案件审理范畴，故对此不予理涉。赵素玲主张利民劳务队支付其经济补偿金13320元，因赵素玲于2013年5月离开利民劳务队时已达法定退休年龄，故其主张经济补偿金缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：驳回赵素玲的全部诉讼请求。赵素玲不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判利民劳务队以每月1400元为基数，给付其9个月的经济补偿金。具体理由如下：1.上诉人自2004年7月20日起在被上诉人处工作，直至2013年5月20日，被上诉人以上诉人超过国家规定的女职工法定退休年龄50周岁为由将上诉人口头辞退。上诉人提供了上岗证和当时一起在被上诉人处工作的工友的证明，原审法院没有采信不当。2.原审法院适用《中华人民共和国劳动法》第三条不当，应当适用该法第二十九条。被上诉人利民劳务队答辩意见如下：被上诉人与上诉人签订的虽然是劳动合同，但双方其实

赵素玲主张其于2004年到利民劳务队工作，但其未提交相应证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。赵素玲主张利民劳务队补缴2004年7月至2013年5月的各项社会保险，因补缴社会保险的诉请不属于人民法院劳动争议案件审理范畴，故对此不予理涉。赵素玲主张利民劳务队支付其经济补偿金13320元，因赵素玲于2013年5月离开利民劳务队时已达法定退休年龄，故其主张经济补偿金缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，判决如下：驳回赵素玲的全部诉讼请求。赵素玲不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判利民劳务队以每月1400元为基数，给付其9个月的经济补偿金。具体理

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3646号上诉人（原审原告）赵素玲。委托代理人宋家荣。被上诉人（原审被告）南京市浦口区利民劳务队（原业主陈利民，现其子陈忠负责，但未进行工商变更登记），住所地南京市浦口区沿江镇汤村陈洼组本宅。委托代理人金丽，江苏衡鼎律师事务所律师。委托代理人沈立明，江苏衡鼎律师事务所律师。上诉人赵素玲因与被上诉人南京市浦口区利民劳务队（以下简称利民劳……