(2014)鄂武汉中民商初字第00740号
裁判要旨
根据本院查明的事实,结合当事人各方的诉辩观点,并围绕原告农行武昌支行的诉讼主张,本院具体评判如下:首先,原告农行武昌支行与被告富悦公司于2013年11月19日签订的《流动资金借款合同》,系双方当事人真实意思表示,合同的内容符合相关的法律法规的规定,应当认定为有效,双方当事人均应严格履行。原告农行武昌支行依约履行了向被告富悦公司发放贷款的义务。而被告富悦公司因经营状况及财务状况严重恶化,且该公司法定代表人、担保人即本案被告乐辉、被告彭小仙至今去向不明。依据《流动资金借款合同》第五条法律责任条款中第5.2条特别约定的“因借款人或者担保人还款能力可能发生重大不利变化”的合同解除条件,原告农行武昌支行依法享有合同解除权。原告农行武昌支行于2014年7月21日发出的《贷款到期通知书》中宣布贷款提前到期,并要求被告富悦公司接此通知5日内偿还借款,即表明其通知富悦公司解除双方的《流动资金借款合同》,因此,该合同于《贷款到期通知书》到达被告富悦公司七日后应当予以解除。其次,被告富悦公司向原告农行武昌支行提供了公司《股东会同意担保意见书》,并以其名下位于武汉市东西湖区吴家山农场十六支沟西、107国道南1
摘要
根据本院查明的事实,结合当事人各方的诉辩观点,并围绕原告农行武昌支行的诉讼主张,本院具体评判如下:首先,原告农行武昌支行与被告富悦公司于2013年11月19日签订的《流动资金借款合同》,系双方当事人真实意思表示,合同的内容符合相关的法律法规的规定,应当认定为有效,双方当事人均应严格履行。原告农行武昌支行依约履行了向被告富悦公司发放贷款的义务。而被告富悦公司因经营状况及财务状况严重恶化,且该公司法定代表人、担保人即本案被告乐辉、被告彭小仙至今去向不明。依据《流动资金借款合同》第五条法律责任条款中第5.2条特别约定的“因借款人或者担保人还款能力可能发生重大不利变化”的合同解除条件,原告农行武昌支行
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商初字第00740号原告:中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行。住所地:武汉市武昌区友谊大道2号。负责人:刘林涛,该行行长。委托代理人:曾国才,该行职员。代理权限为特别授权。委托代理人:陈凯,该行职员。代理权限为特别授权。被告:湖北富悦农业集团有限公司。住所地:武汉市东西湖区十六支沟西。法定代表人:乐辉,该公司董事长。委托代理人:杨继……