借款合同纠纷 （2019）甘07执异38号

本案系案外人对执行标的主张实体权利而提出的执行异议，旨在排除法院对案涉车辆的强制执行，故本案争议的焦点问题是案外人梁金花对案涉车辆是否享有足以排除强制执行的民事权益。分析如下：第一，车辆系特殊动产，国家实行登记管理，进行车辆买卖应当办理过户登记手续，未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本案中，案外人梁金花主张其系案涉车辆的权利人，但根据车辆管理部门的登记情况，案涉车辆登记在张著明名下，不能判断梁金花系案涉车辆的权利人。第二，虽然梁金花提交了与张著明签订的《旧机动车辆交易协议书》、出库单和销货清单，但均系事后补签，不能反映双方真实的交易情况，也不能证明在人民法院查封之

本案系案外人对执行标的主张实体权利而提出的执行异议，旨在排除法院对案涉车辆的强制执行，故本案争议的焦点问题是案外人梁金花对案涉车辆是否享有足以排除强制执行的民事权益。分析如下：第一，车辆系特殊动产，国家实行登记管理，进行车辆买卖应当办理过户登记手续，未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记

甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘07执异38号 案外人：梁金花，女，汉族。 委托诉讼代理人：高雷，男，汉族。 委托诉讼代理人：毛亚红，女，汉族。 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王兴明，该公司董事长。 被执行人：张掖市恒邦商贸有限责任公司。 法定代表人：王海越，该公司董事长。 被执行人：王海越，男，汉族。 被执行人：张掖市动感地带餐饮娱乐有限……