买卖合同纠纷 （2018）冀05民终3868号
裁判要旨
被告建晟公司拖欠原告醋业公司货款21700元的事实清楚，有被告公司向原告出具的订货单、欠条及还款协议为证，本院对上述事实予以确认。被告公司应当向原告公司支付货款21700元。关于被告名称问题。本院认为，原告公司虽在起诉状中将被告公司的名称书写为邢台市建晟商贸有限公司，但经本院向原告代理人询问，其明确本案的被告为邢台建晟商贸有限公司。并且被告公司向原告出具还款协议时多次使用“邢台市建晟商贸有限公司”字样的公章，造成原告的误解，被告公司也应承担相应责任。综上，被告主张因原告起诉名称错误，要求本院驳回原告起诉的答辩理由，本院不予采纳。关于原告主张的违约金问题。本院认为，原被告在订货单中约定被告应在验收货物后付款，但被告在接收货物后，未能按照合同约定及时付清货款，且在原告催要的情况下多次承诺付款的最终截止时间，但均未按照承诺支付货款，其行为应属违约。根据原被告签订的订货单第五条“双方如有一方违约，按订单总价值的20%处罚违约方违约金”的约定，被告公司应当根据合同的约定按照订单总价值的20%向原告支付违约金，即28300元×20%=5660元。关于原告主张被告除应支付违约金外，还应赔偿路费、住宿
摘要
邢台建晟商贸有限公司、山西梗阳湖醋业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终3868号上诉人（原审被告）：邢台建晟商贸有限公司，住所地邢台经济开发区顺兴菜市场对面。法定代表人：王二，该公司经理。委托诉讼代理人：张俊江，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：山西梗阳湖醋业有限公司，住所地山西省清徐县西谷乡碱场营村正阳街**。法定代表人：刘瑞彬，该公司经理。委托诉讼代理人：崔海林，男，该公司员工上诉人邢台建晟商贸……