买卖合同纠纷 （2015）玉中民二初字第25号

双方当事人对于欠款本金1250015.19元均予以认可，本院予以确认。本案争议焦点为：1、原告主张的利息损失是否应予支持；2、若予以支持，利息应当如何计算。关于争点问题1，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与被告签订的《成品油供油协议》系双方真实一致的意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为有效，双方应按照合同约定全面履行相应的义务。被告在原告交付合同标的物之后未按合同约定向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担造成原告相应利息损失的赔偿责任，原告主张按银行同期贷款利率计付其损失的请求适当，本院予以支持。关于争点问题2，对于利息计算基数金额的确定问题，原告主张自2014年9月25日起至款项付清之日止的利息以总款1266616.41为基数按银行同期贷款利率计算，但依照双方签订的《成品油供油协议》第3条“货款结算方式：原告向被告供油每达到120吨，被告支付总金额80%给原告，再达到120吨时再结算总金额的80%，以此类推。余款工程结束后3个月内付清

双方当事人对于欠款本金1250015.19元均予以认可，本院予以确认。本案争议焦点为：1、原告主张的利息损失是否应予支持；2、若予以支持，利息应当如何计算。关于争点问题1，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与被告签订的《成品油供油协议》系双方真实一致的意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为有效，双方应按照合同约定全面履行相应的义务。被告在原告交付合同标的物之后未按合同约定向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担造成原告相应利息损失的赔偿责任，原告主张

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民二初字第25号原告孙洪伟，男。委托代理人杨元。代理权限：特别授权代理。被告云南浩驰投资有限公司。法定代表人杨从贞。委托代理人孟曙光（系该公司员工）。代理权限：特别授权代理。原告孙洪伟诉被告云南浩驰投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，本院审查后于……