民间借贷纠纷 （2016）黔05民终1414号

2010年8月11日，原审被告赫章县宏泰矿业有限公司向被上诉人钟洲出具“借条”借款人民币100万元，由该公司法定代表人王会田在该借条上签字，并加盖赫章县宏泰矿业有限公司印章,上诉人柏光辉在担保人处签字。当天，由钟洲公司陈某群星转款50万元到王会田账户，该事实有银行流水为证，且得到王会田及上诉人柏光辉的认可，本院予以确认。对于陈某群星取现47万元，加上自身3万元，共交付王会田50万元现金的事实，上诉人柏光辉对此不予认可，但有陈某群星的证言证实，且有银行流水印证取现47万元的情况及王会田认可收到该50万元，另，在各方签订“借条”及“借款协议”之后又于2012年5月10日签订“还款协议”，该协议系各方当事人对此前借款及利息的结算，上诉人柏光辉在该协议上担保人处签字，即是认可本案借贷关系的存在并愿意承担保证责任，因此，应当可以认定该50万元现金交付的真实性。综上，本案借款100万元应认定为已经实际交付，本案借贷关系成立并生效。上诉人上诉认为被上诉人钟洲提交的证据不能证明赫章县宏泰矿业有限公司已经收到案涉款项，上诉人是为赫章县宏泰矿业有限公司担保，在不能证明赫章县宏泰矿业有限公司收到借款的情况下

2010年8月11日，原审被告赫章县宏泰矿业有限公司向被上诉人钟洲出具“借条”借款人民币100万元，由该公司法定代表人王会田在该借条上签字，并加盖赫章县宏泰矿业有限公司印章,上诉人柏光辉在担保人处签字。当天，由钟洲公司陈某群星转款50万元到王会田账户，该事实有银行流水为证，且得到王会田及上诉人柏光辉的认可，本院予以确认。对于陈某群星取现47万元，加上自身3万元，共交付王会田50万元现金的事实，上诉人柏光辉对此不予认可，但有陈某群星的证言证实，且有银行流水印证取现47万元的情况及王会田认可收到该50万元，另，在各方签订“借条”及“借款协议”之后又于2012年5月10日签订“还款协议”，该协议系各

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1414号上诉人（原审被告）柏光辉，男，1976年3月28日出生，汉族，农民，住河南省漯河市召陵区老窝镇柏庄村12组101号，现住贵州省毕节市纳雍县，委托代理人（特别授权）左秀柒，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人（一般代理）张菘，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟洲，男，1970年2月23日出生，汉族，农民，住贵州省六盘……