生命权纠纷 (2021)皖13民终3842号
裁判要旨
关于西李村委会对刘素娥的死亡应否承担赔偿责任的问题。死者刘素娥虽系从机井中打捞出,但是案涉机井内径仅有40厘米,平时系用于日常灌溉,刘素娥系具有完全民事行为能力的成年人,对该机井的位置和大小来看,不足以对一般成年人造成危险。且陈其余等四人也未出具证据证明刘素娥的死因,不能确认刘素娥是否系失足落入机井,故对于陈其余等四人要求西李村委会承担赔偿责任的诉讼请求,不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决:驳回陈其余、陈威丽、陈光旭、刘桂芳的诉讼请求。案件受理费4923元,由陈其余、陈威丽、陈光旭、刘桂芳负担。二审中,当事人没有提供新证据。一审查明事实属实,本院予以确认。另查明:西李村委会一直对案涉机井进行管理维护。案涉机井没有井盖,且未设置任何警示标志。刘桂芳有子女五人,其中一子刘功球已经死亡。本院认为,综合双方当事人举证、质证及诉辩意见,本案二审争议焦点为,西李村委会应否对陈其余等四人因刘素娥死亡所造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。即行为人承担
摘要
关于西李村委会对刘素娥的死亡应否承担赔偿责任的问题。死者刘素娥虽系从机井中打捞出,但是案涉机井内径仅有40厘米,平时系用于日常灌溉,刘素娥系具有完全民事行为能力的成年人,对该机井的位置和大小来看,不足以对一般成年人造成危险。且陈其余等四人也未出具证据证明刘素娥的死因,不能确认刘素娥是否系失足落入机井,故对于陈其余等四人要求西李村委会承担赔偿责任的诉讼请求,不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定,判决:驳回陈其余、陈威丽、陈光旭、刘桂芳的诉讼请求。案件受理费4923元,由陈其余、陈威丽、陈光旭、刘桂芳负担。二审中,当事人没有提供新证据。一审查明事实属实
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终3842号上诉人(原审原告):陈其余,男,1971年2月24日出生,汉族,住安徽省泗县。上诉人(原审原告):陈光旭,男,1999年12月8日出生,汉族,住安徽省泗县。上诉人(原审原告):陈威丽,女,1995年2月10日出生,汉族,住安徽省泗县。上诉人(原审原告):刘桂芳,女,1941年5月6日出生,汉族,住安徽省泗县。上述四位上诉人共……