人身保险合同纠纷 （2015）聊商终字第391号

双方争议的焦点问题是：原审判决上诉人与被上诉人续签2015年5月7日至2016年5月6日的住院费用医疗保险合同是否适当。被上诉人于2009年5月6日在上诉人处投保福如东海终身寿险（A款）（分红型）及住院费用医疗保险（2007）的事实，涉案双方均无异议。涉案住院费用医疗保险条款2.3关于保险期间的内容约定该合同的保险期间为一年；保险条款3.2关于续保的内容约定合同效力延续一年需在合同保险期间届满时投保人已缴纳了续保保险费，未作不续保的声明，且经保险公司同意。在涉案住院费用医疗保险合同的履行过程中，上诉人在2015年5月7日扣划被上诉人的福如东海终身寿险的保险费时，未再对住院费用医疗保险费用予以扣划，并向被上诉人出具了《契约内容变更通知书》，告知被上诉人2015年5月7日涉案的住院费用医疗保险期间届满，其终止划转相应的保险费。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四条关于合同自由原则的法律规定，合同的订立应当遵循当事人自愿和意思表示真实自由的原则。涉案的住院费用医疗保险条款约定该险种的保险期间为一年，如需续签合同，则需双方意思表示一致。现上诉人对与被上诉人续签住院费用医疗保险合同存在异议

双方争议的焦点问题是：原审判决上诉人与被上诉人续签2015年5月7日至2016年5月6日的住院费用医疗保险合同是否适当。被上诉人于2009年5月6日在上诉人处投保福如东海终身寿险（A款）（分红型）及住院费用医疗保险（2007）的事实，涉案双方均无异议。涉案住院费用医疗保险条款2.3关于保险期间的内容约定该合同的保险期间为一年；保险条款3.2关于续保的内容约定合同效力延续一年需在合同保险期间届满时投保人已缴纳了续保保险费，未作不续保的声明，且经保险公司同意。在涉案住院费用医疗保险合同的履行过程中，上诉人在2015年5月7日扣划被上诉人的福如东海终身寿险的保险费时，未再对住院费用医疗保险费用予以扣

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第391号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌东路***号建工大厦**层。负责人：陈传宝，总经理。委托代理人：丁洪波，男，汉族，该公司员工。委托代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金岭，男，汉族，农民。上诉人新华人寿保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称新华保险公司……