买卖合同纠纷 （2017）苏06民终2600号

债务应当清偿。袁桂如经传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。本案中，张苏华在葛昌建的送货单据上签字，张苏华辩称其是为袁桂如代收货物，不应承担给付货款的义务，但其未能提供充分有效的证据证实其主张，葛昌建以送货单据为凭据，向在单据上签字确认收货的张苏华主张给付拖欠货款于法有据，予以支持。张苏华如与袁桂如另有约定，可另行向袁桂如主张相关权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，一审判决：张苏华于判决生效后立即给付葛昌建货款7450元。案件受理费50元，由张苏华负担。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。二审中，上诉人张苏华申请证人仇某出庭作证。仇某陈述，其通过张苏华介绍到袁桂如处做木工认识了袁桂如，送油烟机、消毒柜等灶具时其在场，主家当时不在，送货人员让我们木工帮忙签个字，其在忙着画图，张苏华正好在那里玩，就让张苏华帮忙签了字。其在其他人家装潢时也帮主家签过字，在农村这是正常行为，签字证明货物送到主家了。这些货物后来装在袁桂如家了。袁大勇是袁桂

债务应当清偿。袁桂如经传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。本案中，张苏华在葛昌建的送货单据上签字，张苏华辩称其是为袁桂如代收货物，不应承担给付货款的义务，但其未能提供充分有效的证据证实其主张，葛昌建以送货单据为凭据，向在单据上签字确认收货的张苏华主张给付拖欠货款于法有据，予以支持。张苏华如与袁桂如另有约定，可另行向袁桂如主张相关权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，一审判决：张苏华于判决生效后立即给付葛昌建货款7450元。案件受理费50元，由张苏华

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2600号上诉人（原审被告）：张苏华，男，1967年8月15日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：冒冬梅，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：葛昌建，男，1979年8月29日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）：袁桂如，男，1951年2月23日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。上诉人张苏华因与被上诉人葛昌建……