民间借贷纠纷 （2017）闽03民终1862号

债务应当清偿。林秋霖尚欠叶德顺借款500000元，有林秋霖出具给叶德顺的借条一份及双方当事人的庭审陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。林秋霖主张向叶德顺所借的款项均已全部还清，因林秋霖提供的银行汇款凭证体现的还款的时间均是在双方结算之前，现林秋霖又未提供其他证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，故林秋霖的该主张本院不予支持。叶德顺庭审自认在双方结算之后，林秋霖或通过其妻子有偿还220000元的借款，系对其不利事实的承认，本院予以照准。扣除该220000元，林秋霖尚欠叶德顺借款280000元。另外，叶德顺主张要求林秋霖支付借款的利息60000元，因借条中双方未具体约定借款利率，林秋霖又否认双方有约定借款利率，现叶德顺未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，叶德顺可主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，超过此部分的利息，本院不予支持。据此，为了保护公民间合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

债务应当清偿。林秋霖尚欠叶德顺借款500000元，有林秋霖出具给叶德顺的借条一份及双方当事人的庭审陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。林秋霖主张向叶德顺所借的款项均已全部还清，因林秋霖提供的银行汇款凭证体现的还款的时间均是在双方结算之前，现林秋霖又未提供其他证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，故林秋霖的该主张本院不予支持。叶德顺庭审自认在双方结算之后，林秋霖或通过其妻子有偿还220000元的借款，系对其不利事实的承认，本院予以照准。扣除该220000元，林秋霖尚欠叶德顺借款280000元。另外，叶德顺主张要求林秋霖支付借款的利息60000元，因借条中双方未具体约定借款利率，林秋霖又

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终1862号上诉人（原审被告）：林秋霖，男，1973年8月25日出生，汉族，经商，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。住所地江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈志强、沈岚敏，福建律海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶德顺，男，1975年10月4日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市。上诉人林秋霖因与被上诉人叶德顺民间借贷纠纷一案，不服……