买卖合同纠纷 （2017）豫01民终13228号

原、被告所签合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。本案双方所签合同为附生效条件合同，原告认为被告存在欺诈，为其利益不再支付定金，其行为阻止条件成就，应视为合同已生效。合同签订后，原告在支付部分定金后，因合同履行过程中的细节双方产生分歧，原告由此判断被告存在欺诈而拒绝继续支付定金，未履行合同约定义务，应承担因此导致的不利后果。原告要求被告返还定金，但未提供证据被告存在违约行为，而被告已按合同约定将设备制作完毕，原告要求被告返还定金对被告而言显失公平，故原告请求被告返还定金并支付利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告辩称不应返还原告定金，理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告道县聖鑫矿业开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告道县聖鑫矿业开发有限公司负担。本院二审审理期间，当事人依法向法庭提交了二审新证据，法庭组织当事人进行了证据交换并质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人道县聖鑫矿业开发有限公司与被上诉

原、被告所签合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。本案双方所签合同为附生效条件合同，原告认为被告存在欺诈，为其利益不再支付定金，其行为阻止条件成就，应视为合同已生效。合同签订后，原告在支付部分定金后，因合同履行过程中的细节双方产生分歧，原告由此判断被告存在欺诈而拒绝继续支付定金，未履行合同约定义务，应承担因此导致的不利后果。原告要求被告返还定金，但未提供证据被告存在违约行为，而被告已按合同约定将设备制作完毕，原告要求被告返还定金对被告而言显失公平，故原告请求被告返还定金并支付利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告辩称不应返还原告定金，理由成立，本院予以采纳

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13228号上诉人（原审原告）：道县聖鑫矿业开发有限公司。法定代表人：黄金胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：康克铭，北京市金帝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州华诚重工机械制造有限公司。法定代表人：李俊利，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉、申小红，河南三融律师事务所律师。上诉人道县聖鑫矿业开发有限公司因与被上诉人郑州华诚重……