（2015）徐民终字第2195号

侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案被告夏浩，以借用车辆为名，让丁洪伟在庄克全处开走了属原告刘炳廷所有的苏C×××××号宝马牌轿车，有邳州市公安局经侦大队对庄克全、丁洪伟两人的询问笔录予以证实。并扣留该车辆至今未予返还，侵犯了原告刘炳廷的财产所有权，依法应当予以返还。故对原告刘炳廷请求返还该车辆的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（四）项之规定，遂判决：被告夏浩于本判决生效后十日内返还原告刘炳廷所有的苏C×××××号宝马牌轿车一辆。上诉人夏浩不服上述民事判决，向本院提起上诉称，一审法院未要求庄克全和丁洪伟出庭接受质询，就依据邳州市公安局对庄克全和丁洪伟所作的询问笔录，认定涉案车辆在上诉人处，属认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人刘炳廷答辩称，一审判决正确，请求二审法院维持

侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案被告夏浩，以借用车辆为名，让丁洪伟在庄克全处开走了属原告刘炳廷所有的苏C×××××号宝马牌轿车，有邳州市公安局经侦大队对庄克全、丁洪伟两人的询问笔录予以证实。并扣留该车辆至今未予返还，侵犯了原告刘炳廷的财产所有权，依法应当予以返还。故对原告刘炳廷请求返还该车辆的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（四）项之规定，遂判决：被告夏浩于本判决生效

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2195号上诉人（原审被告）夏浩（别名夏云强）。委托代理人张大庆，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘炳廷。上诉人夏浩因返还车辆纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2014）邳民初字第1959号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。上诉人夏浩的委托代理人张大庆、被上诉人刘炳廷到庭参加诉讼。本案现……