民间借贷纠纷 （2019）赣0830民初976号
裁判要旨
被告谭景文未到庭质证，视为其放弃质证的权利。 经本院审查并结合原告的陈述，原告提供的借条和银行转账回单系原件，能相互印证，形成证据链，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。 根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本案事实认定如下：原告刘雪锋与被告谭景文系同事和朋友关系。 2014年11月2日，被告因做生意资金周转向原告借款，双方约定借款金额为200000元，借款期限1年，借款利息为月息2%，按月支付利息。 被告按约定向原告出具了借条，原告通过银行转账将200000元借款交付给了被告。 借款到期后，被告未按约定归还原告的借款，且只支付利息给原告至2016年11月1日。 经原告多次向被告催收，被告至今欠原告借款本金200000元及自2016年11月2日始至今的借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告刘雪锋与被告谭景文发生的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。 原告依双方约定向被告交付了借款，履行了约定的义务。 原告主张被告至今尚欠其借款200000元及2016年11月2日以后的借款利息，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，系其放弃答辩权利，由此产生的法律后果依
摘要
刘雪锋与谭景文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省永新县人法院民 事 判 决 书（2019）赣0830民初976号原告：刘雪锋，男，1984年11月23日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：谭景文，男，1990年1月27日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 原告刘雪锋与被告谭景文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘雪锋到庭参加诉讼，被告谭景文经……