盗窃 (2014)长刑终字第274号

案号
(2014)长刑终字第274号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
山西省长治市
裁判日期
2014-10-09

裁判要旨

上诉人(原审被告人)高X伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物40530元,数额较大的行为,已构成盗窃罪,依法应予惩处。原审被告人高X上诉认为其主动投案,原判未认定自首不当。且犯罪情节较轻,并未造成严重后果,没有参与分赃,初犯,有悔罪表现,请求从轻处罚。经查,上诉人虽系主动投案,如实供述,但一审庭审时翻供,认为自己没有参与作案。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定,不能认定为自首,原判并无不当。且原判已根据其犯罪行为、情节正确量刑,其上诉理由不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定罪量刑正确。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  付丽萍代理审判员  韩海林代理审判员  史 蕾二〇一四年十月九日书 记 员  李 妍 搜索“”

摘要

上诉人(原审被告人)高X伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物40530元,数额较大的行为,已构成盗窃罪,依法应予惩处。原审被告人高X上诉认为其主动投案,原判未认定自首不当。且犯罪情节较轻,并未造成严重后果,没有参与分赃,初犯,有悔罪表现,请求从轻处罚。经查,上诉人虽系主动投案,如实供述,但一审庭审时翻供,认为自己没有参与作案。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定,不能认定为自首,原判并无不当。且原判已根据其犯罪行为、情节正确量刑,其上诉理由不予采纳。综上,原判认定事实清楚,定罪量刑正确。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)长刑终字第274号原公诉机关沁源县人民检察院。上诉人(原审被告人)高X,男,汉族。2010年5月19日,因涉嫌盗窃罪,经沁源县人民检察院批准,于2014年3月5日被沁源县公安局逮捕,现羁押于沁源县看守所。沁源县人民法院审理沁源县人民检察院指控原审被告人高X犯盗窃罪一案,于2014年7月23日作出(2014)沁刑初字第67号刑事判决。判后,原审被……