房屋买卖合同纠纷 （2016）内04民监23号
裁判要旨
闫鸿钧之妻刘颖间的其他债务纠纷中，因涉及到本案的楼房被依法查封事宜，刘永军又主动替刘颖交付了案件标的款。足以说明刘永军对涉案楼房的开始交付、过户给刘颖的事实是知情的。刘永军作为中间人替刘颖与闫鸿钧签订了《购楼合同》，即涉案楼房出卖人为闫鸿钧，买受人实为刘颖,有刘颖出具的说明在卷佐证。原一、二审认定事实清楚，再审过程中，刘永军并未提供证据证明其再审主张，故其再审理由因证据不足不能成立。综上，再审申请人刘永军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘永军的再审申请。审判长 乌 兰审判员 娜 仁审判员 阎 明二〇一六年七月四日书记员 张莉杨 百度搜索“”
摘要
闫鸿钧之妻刘颖间的其他债务纠纷中，因涉及到本案的楼房被依法查封事宜，刘永军又主动替刘颖交付了案件标的款。足以说明刘永军对涉案楼房的开始交付、过户给刘颖的事实是知情的。刘永军作为中间人替刘颖与闫鸿钧签订了《购楼合同》，即涉案楼房出卖人为闫鸿钧，买受人实为刘颖,有刘颖出具的说明在卷佐证。原一、二审认定事实清楚，再审过程中，刘永军并未提供证据证明其再审主张，故其再审理由因证据不足不能成立。综上，再审申请人刘永军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘永军的再审申请。审判长 乌 兰审判员 娜 仁审判员 阎
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民监23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永军。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:闫鸿钧。被申请人（原审第三人、二审被上诉人）:刘颖。再审申请人刘永军与被申请人闫鸿钧、刘颖房屋买卖合同纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院(2014)赤民一终字第1311号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查……