买卖合同纠纷 （2010）浙温民再终字第3号

上诉人简家全与温州市李春兰拉链有限公司签订买卖合同，事实清楚，合法有效。李春兰拉链有限公司已按简家全的要求履行了交货的义务，简家全应按约履行给付货款义务。货款金额据双方约定，应以收货和退货进行结算。李春兰拉链有限公司共计发货金额374393.32元，扣除退货金额44023元和已收货款14万元，尚剩货款190370.32元。简家全至今未付尚欠货款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。简家全诉称自己只是代理行为，其行为后果应由第三人东联公司承担的理由以及东联公司也追认简家全代理行为的意见，均与本案双方买卖的实际情况不符，故对简家全的代理行为不予采纳；东联公司提出对李春兰拉链有限公司发货与退货的金额及已收货款的金额有异议，应核对后再确定，但其不能提供证据予以证实，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持温州市鹿城区人民法院（2009）温鹿民再字第3号民事判决。本案二审受理费4423元，由上诉人简家全负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王天舜审　判　

上诉人简家全与温州市李春兰拉链有限公司签订买卖合同，事实清楚，合法有效。李春兰拉链有限公司已按简家全的要求履行了交货的义务，简家全应按约履行给付货款义务。货款金额据双方约定，应以收货和退货进行结算。李春兰拉链有限公司共计发货金额374393.32元，扣除退货金额44023元和已收货款14万元，尚剩货款190370.32元。简家全至今未付尚欠货款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。简家全诉称自己只是代理行为，其行为后果应由第三人东联公司承担的理由以及东联公司也追认简家全代理行为的意见，均与本案双方买卖的实际情况不符，故对简家全的代理行为不予采纳；东联公司提出对李春兰拉链有限公司发货与退货的金额

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民再终字第3号上诉人（一审被告）：简家全。委托代理人（特别授权）：赖鹤山，浙江品盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：温州市李春兰拉链有限公司，住所地温州市鹿城区德政村牛山北路1号。法定代理人：李岩松。委托代理人（特别授权）：金培云，浙江瓯江律师事务所律师。原审第三人：江阴东联拉链工业有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇塘头桥村。法定代表人……