(2014)梅中法刑终字第77号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,对原审被告人游伟超的量刑适当。上诉人游伟超撤回上诉的申请,符合法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人游伟超撤回上诉。广东省兴宁市人民法院(2014)梅兴法刑初字第61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘庆新审判员 柯 彬审判员 范宜佳二〇一四年七月二十八日书记员 丘素红 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定事实和适用法律正确,对原审被告人游伟超的量刑适当。上诉人游伟超撤回上诉的申请,符合法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人游伟超撤回上诉。广东省兴宁市人民法院(2014)梅兴法刑初字第61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘庆新审判员 柯 彬审判员 范宜佳二〇一四年七月二十八日书记员 丘素红 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)梅中法刑终字第77号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人(原审被告人)游伟超。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月9日被刑事拘留,同月21日被逮捕,现羁押于兴宁市看守所。广东省兴宁市人民法院审理广东省兴宁市人民检察院指控原审被告人游伟超犯交通肇事罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2014年4月1日作出(2014)梅兴法刑初字第61号刑事判决:……