提供劳务者受害责任纠纷 （2016）吉01民终3390号

原告张百忠受被告张军堂指派安装钢结构，在施工过程中受伤，被告张军堂作为原告张百忠的雇主，应对原告张百忠在工作中受伤所产生的经济损失承担民事赔偿责任；原告张百忠在受雇工作中未尽个人安全注意义务，其对自身的损害后果存在一定过错。结合本案实际以被告张军堂承担80%民事责任，原告张百忠承担20%民事责任为宜。对于被告辩解原、被告之间不存在劳务关系，也不存在所谓的雇佣关系和其他法律关系的意见，因原告已提供证据证实，且被告未能提供足以反驳原、被告之间不存在劳务关系的证据，故对被告的该辩解意见，不予支持；对被告辩解原告未在法定期限内申请证人出庭作证，因此证人证言不应作为本案定案依据的意见，因本案证人证言所陈述事实与案件基本事实有关，故对被告的该辩解意见，不予支持；对被告辩解证人证言存在严重矛盾的意见，因其未提供相反证据证明其观点，故对其辩解意见，不予支持；对于被告辩解原告本身具有一定的钢结构安装技能，应该知道具有一定的危险性，其本身未能采取合理的安全防护措施，且因其操作不当以及违规操作致其本人受伤，因此，本人对其摔伤应该承担相应的责任的意见，符合法律规定，应予采信；对于被告辩解其不是珍珠岩厂的所有人

原告张百忠受被告张军堂指派安装钢结构，在施工过程中受伤，被告张军堂作为原告张百忠的雇主，应对原告张百忠在工作中受伤所产生的经济损失承担民事赔偿责任；原告张百忠在受雇工作中未尽个人安全注意义务，其对自身的损害后果存在一定过错。结合本案实际以被告张军堂承担80%民事责任，原告张百忠承担20%民事责任为宜。对于被告辩解原、被告之间不存在劳务关系，也不存在所谓的雇佣关系和其他法律关系的意见，因原告已提供证据证实，且被告未能提供足以反驳原、被告之间不存在劳务关系的证据，故对被告的该辩解意见，不予支持；对被告辩解原告未在法定期限内申请证人出庭作证，因此证人证言不应作为本案定案依据的意见，因本案证人证言所陈

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3390号上诉人（原审被告）：张军堂，男，满族，1971年11月21日生，住长春市宽城区。委托代理人：赵涤，吉林实达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张百忠，男，汉族，1970年2月7日生，住长春市双阳区。上诉人张军堂因与被上诉人张百忠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2016）吉0112民初265号民事判决，……