走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）永中法刑一终字第315号

上诉人唐某甲与原审被告人谢某甲违反毒品管理法规，向他人购买甲基苯丙胺3.5克并贩卖1克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合两人在共同犯罪中所起的作用，综合考虑两人各自具有的量刑情节，对其分别判处刑罚，量刑适当。上诉人唐某甲上诉提出“其在本案中系从犯和谢艳君的立功表现应认定为两人的”的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。其提出的“犯罪情节轻微和认罪态度好”等情节，原判已予以考虑，二审不再重复评价。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，对二审出庭检察员要求维持原判的意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　卢　勇审　判　员　　黄　宁审　判　员　　周艳君二〇一六年一月十五日代理书记员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

上诉人唐某甲与原审被告人谢某甲违反毒品管理法规，向他人购买甲基苯丙胺3.5克并贩卖1克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合两人在共同犯罪中所起的作用，综合考虑两人各自具有的量刑情节，对其分别判处刑罚，量刑适当。上诉人唐某甲上诉提出“其在本案中系从犯和谢艳君的立功表现应认定为两人的”的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。其提出的“犯罪情节轻微和认罪态度好”等情节，原判已予以考虑，二审不再重复评价。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，审判程序合法，对二审出庭检察员要求维持原判的意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第315号原公诉机关湖南省双牌县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲，男，1983年4月16日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月10日被双牌县公安局刑事拘留，同年4月17日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。原审被告人谢某甲，男，1992年4月14日出生于湖南省新田县，汉族，初……