买卖合同纠纷 （2017）苏05民终4408号

刘德彬与沈伟林之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。沈伟林在对账确认结欠刘德彬货款后，未及时履行付款义务是引起本案纠纷的原因，故应承担支付尚欠货款的违约责任。关于欠款金额，沈伟林对发生在对账之前的还款因其未能提供证据存在结算错误，故在刘德彬予以否认的情形下，碍难支持，至于对账后的还款，应从总欠款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：沈伟林应于本判决生效之日起十日内给付刘德彬货款114463元。案件受理费减半收取1310元，由刘德彬负担17元，由沈伟林负担1293元，二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，沈伟林与刘德彬于2016年5月14日对双方的往来货款进行对账后，沈伟林向刘德彬出具欠条。沈伟林在一审期间提供转账凭证二份证明其分别于2015年8月16日和2016年8月9日向刘德彬转账支付2000元和1500元，并主张上述两次付款应从欠条载明的欠款中予以扣除，刘德彬认可2016年8月9日还款从欠款中予以扣除，

刘德彬与沈伟林之间的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。沈伟林在对账确认结欠刘德彬货款后，未及时履行付款义务是引起本案纠纷的原因，故应承担支付尚欠货款的违约责任。关于欠款金额，沈伟林对发生在对账之前的还款因其未能提供证据存在结算错误，故在刘德彬予以否认的情形下，碍难支持，至于对账后的还款，应从总欠款中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：沈伟林应于本判决生效之日起十日内给付刘德彬货款114463元。案件受理费减半收取1310元，由刘德彬负担17元，由沈伟林

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4408号上诉人（原审被告）：沈伟林，男，1969年6月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：刘德彬，男，1976年1月11日生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。上诉人沈伟林因与被上诉人刘德彬买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初36……