侵权责任纠纷 （2020）苏01民终8581号

载明：“一、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王有华主张王俊忠赔偿因其砍伐王有华苗木导致王有华遭受的损失，但王有华提交的证据材料不足以证明王俊忠砍伐了相应的数量及价格的苗木，王有华对于苗木的价格均系自行估算，无证据证明，其提交的图片、视频中出现的被砍的树苗，经法庭调查，均属于废苗，与王有华主张不符，故一审法院不予采信，对王有华要求王俊忠赔偿其损失的诉讼请求，一审法院不予支持。二、王有华、王俊忠之所以发生诉讼，是因为双方对于涉诉苗木所在土地的使用权发生争议。王俊忠称其曾多次要求王有华按照协议约定归还土地，并告知王有华如到期不清空苗木、归还土地，则视为放弃苗木，王有华在庭审中认可该事实，但不同意返还。王俊忠在本案审理过程中要求王有华返还土地，因该请求与本案不属同一法律关系，本案中不予处理，王俊忠可通过诉讼或其他途径另行主张。三、本案审理过程中，王有华称王俊忠提交的《协议书》并非其本人签署，但经鉴定机构鉴定，《协议书》中的签名为王有华本人所写。王有华在申请鉴定前承诺，如果鉴定出《协议书》中的签名系王有华本人所写，则其同意将土地归还给王俊忠，并认可王俊忠有权砍树，王有华自愿撤诉；但鉴定意

载明：“一、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王有华主张王俊忠赔偿因其砍伐王有华苗木导致王有华遭受的损失，但王有华提交的证据材料不足以证明王俊忠砍伐了相应的数量及价格的苗木，王有华对于苗木的价格均系自行估算，无证据证明，其提交的图片、视频中出现的被砍的树苗，经法庭调查，均属于废苗，与王有华主张不符，故一审法院不予采信，对王有华要求王俊忠赔偿其损失的诉讼请求，一审法院不予支持。二、王有华、王俊忠之所以发生诉讼，是因为双方对于涉诉苗木所在土地的使用权发生争议。王俊忠称其曾多次要求王有华按照协议约定归还土地，并告知王有华如到期不清空苗木、归还土地，则视为放弃苗木，王有华在庭审中认可该事实，但不

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终8581号上诉人（原审原告）：王有华，男，1952年5月20日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王友红（系王有华哥哥），住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：王俊忠，男，1957年1月15日生，汉族，住南京市浦口区。上诉人王有华因与被上诉人王俊忠侵权责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初2182号民事……