民间借贷纠纷 （2017）黔01民终1414号

本案的争议焦点之一：原告与被告周桂之间的民间借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。结合本案查明的事实，被告周桂向原告出具48万元的借条，该笔债务实为周桂所负责的销售片区拖欠了原告公司的48万元货款，原告与被告周桂对所欠货款的债务主体确认为周桂后，由周桂向原告出具了48万元的借条。之后，根据原告提交的《关于周桂退股清算事宜》的书面说明、民生团队清算表，确认被告周桂出具48万元后向原告支付了2.5万元，又以其在原告公司享有的13%的股份作价218164元用于偿还上述债务，经双方清算确认后，周桂再次向原告出具236836元的借条。故被告周桂于2015年6月30日出具的借条系经原告与被告周桂经核算、清算形成的债权凭证。因此，认定原告与被告周桂的借贷关系成立，予以确认。被告周桂未按借条约

本案的争议焦点之一：原告与被告周桂之间的民间借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。结合本案查明的事实，被告周桂向原告出具48万元的借条，该笔债务实为周桂所负责的销售片区拖欠了原告公司的48万元货款，原告与被告周桂对所欠货款的债务主体确认为周桂后，由周桂向原告出具了48万元的借条。之后，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）黔01民终1414号上诉人（原审被告）：周桂，男，1979年9月25日出生，布依族，住贵州省兴义市。上诉人（原审被告）：姜莉，女，1982年4月20日出生，汉族，住贵州省兴义市。二上诉人共同委托诉讼代理人：潘龙为，贵州春祥律师事务所律师，执业证号：15223201410557909。被上诉人（原审原告）：贵阳民生畜牧有限公司，住所地贵州省贵阳市……