盗窃 (2015)昆刑终字第521号

案号
(2015)昆刑终字第521号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-01-14

裁判要旨

上诉人段某某、王自强在公共场所扒窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人王自强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于本案所盗赃款已经返还失主,可酌情从轻处罚。关于上诉人段某某的上诉理由,本案中被害人陈述及辩认笔录、王自强的供述、证人证言等证据相互印证,足以证实上诉人段某某与王自强共同实施了本案的盗窃案行为,故其上诉理由与事实和法律规定相悖,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宁宁代理审判员  张金科代理审判员  罗增龙二〇一六年一月十四日书 记 员  汪熙然

摘要

上诉人段某某、王自强在公共场所扒窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人王自强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪,系累犯,依法应当从重处罚。鉴于本案所盗赃款已经返还失主,可酌情从轻处罚。关于上诉人段某某的上诉理由,本案中被害人陈述及辩认笔录、王自强的供述、证人证言等证据相互印证,足以证实上诉人段某某与王自强共同实施了本案的盗窃案行为,故其上诉理由与事实和法律规定相悖,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑终字第521号原公诉机关云南省禄劝彝族苗族自治县(以下简称云南省禄劝县)人民检察院。上诉人(原审被告人)段某某,男,因本案被刑事拘留,同年6月18日被逮捕,现羁押于云南省禄劝县看守所。上诉人(原审被告人)王自强,男,2011年9月28日因犯盗窃罪被云南省禄劝县人民法院判处有期徒刑一年零三个月,2012年6月30日刑满释放。2015年5月31……