民间借贷纠纷 （2015）通民终字第69号

上诉人许彦2012年4月6日分二次收到15万元和35万元汇款的事实不持异议。上诉人主张：1、认可收到被上诉人袁明义汇款15万元，但已分二次还款8万元，且上诉人给被上诉人袁明义儿子袁某某购买机票和购物已花5万元，故上诉人欠被上诉人袁明义2万元。2、案外人张某某汇给上诉人35万元是上诉人与张某某之间的业务往来与被上诉人袁明义无任何法律关系，且被上诉人袁明义持有50万元借条不认可。3、一审法院2014年4月3日立案受理，2014年8月6日开庭审理，且一审法院审理此案适用简易程序独任审理，审理期限超过法定三个月，属程序违法。经审查，上诉人在一审审理期间在答辩过程中已自认向被上诉人袁明义借款50万元及出具借据的事实，在二审期间否认借款50万元及出具借据的真实性，但未提供认可证据证明其主张，且对借据未申请鉴定。关于上诉人主张给被上诉人袁明义儿子支付机票和购买实物问题，因该案属上诉人与被上诉人之间民间借贷纠纷关系，且被上诉人袁明义不予认可，故上诉人该项主张与本案不属同一法律关系，上诉人可另行主张权利。上诉人主张本案一审审理适用简易程序，立案到结案已超法定审限，但上诉人在一审期间提出管辖权异议，对管辖

上诉人许彦2012年4月6日分二次收到15万元和35万元汇款的事实不持异议。上诉人主张：1、认可收到被上诉人袁明义汇款15万元，但已分二次还款8万元，且上诉人给被上诉人袁明义儿子袁某某购买机票和购物已花5万元，故上诉人欠被上诉人袁明义2万元。2、案外人张某某汇给上诉人35万元是上诉人与张某某之间的业务往来与被上诉人袁明义无任何法律关系，且被上诉人袁明义持有50万元借条不认可。3、一审法院2014年4月3日立案受理，2014年8月6日开庭审理，且一审法院审理此案适用简易程序独任审理，审理期限超过法定三个月，属程序违法。经审查，上诉人在一审审理期间在答辩过程中已自认向被上诉人袁明义借款50万元及出

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第69号上诉人（原审被告）许彦，女，汉族，44岁。委托代理人岳岩，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）袁明义，男，汉族，53岁。委托代理人李宝进，通辽市148第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）马天翼，男，汉族，46岁，系某公司职工。上诉人许彦因民间借贷纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2014……