民间借贷纠纷 (2019)闽02民终3327号
裁判要旨
原审被告黄步辉与被上诉人洪艺在2013年至2016年期间,借贷双方存在多笔借款往来及还款事实,现黄步辉对于其个人全部债务的还款先后顺序与洪艺约定不明,直接关系到上诉人黄文茂对于其中部分债务的担保责任。根据在案证据,本案下述基本事实需进一步查明:第一,根据上诉人黄文茂提交的兴业银行账户明细对账单显示,2014年9月17日,黄步辉向洪艺转账302400元,请查明该笔款项是否系黄步辉在2013年向洪艺所借的三笔款项共计40万元的还款,其中2013年1月9日借款20万元,2013年1月31日借款10万元,2013年3月5日借款10万元。第二,根据一、二审庭审笔录,黄步辉和洪艺均陈述在2015年10月23日黄步辉向洪艺借款50万元,请查明该笔借款是否有借条及借条中双方是否明确约定债务到期时间。黄步辉在2015年12月16日向洪艺转账201500元及2016年5月11日转账301500元,是否系对上述50万元债务的偿还,或对2013年债务的偿还。第三,黄步辉一审庭审中陈述到“在2015.11.30还了20万元,2016.5.11还款30万元,我认为我还款的50万元应先还前债”及“本案40万元的借款
摘要
原审被告黄步辉与被上诉人洪艺在2013年至2016年期间,借贷双方存在多笔借款往来及还款事实,现黄步辉对于其个人全部债务的还款先后顺序与洪艺约定不明,直接关系到上诉人黄文茂对于其中部分债务的担保责任。根据在案证据,本案下述基本事实需进一步查明:第一,根据上诉人黄文茂提交的兴业银行账户明细对账单显示,2014年9月17日,黄步辉向洪艺转账302400元,请查明该笔款项是否系黄步辉在2013年向洪艺所借的三笔款项共计40万元的还款,其中2013年1月9日借款20万元,2013年1月31日借款10万元,2013年3月5日借款10万元。第二,根据一、二审庭审笔录,黄步辉和洪艺均陈述在2015年10月2
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民终3327号 上诉人(原审被告):黄文茂,男,1961年11月11日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:王海燕,福建卓法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邱正校,福建卓法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):洪艺,女,1961年7月22日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:刘孙斌,北京盈科(厦门)律……