劳动合同纠纷 （2014）穗中法民一终字第1328、1329号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于关智坚主张的拖欠2013年2、3月工资差额的加付赔偿金480元、经济补偿金加付赔偿9035.44元，因其未提交证据证实相关款项已经过劳动行政部门责令珍宝公司支付而珍宝公司逾期不支付，故不符合《劳动合同法》第八十五条的规定，因此，对该两项诉请，本院不予支持。关于求职权利被剥夺的经济损失，因关智坚并未就此提供足够的证据，故本院亦不予支持。关于失业保险金，因关智坚可享受的失业保险金最终被核定为24个月，故说明其不存在实际损失，因此，珍宝公司无需承担赔付义务。关于失业人员待遇住院保险和重点大疾病的补助金，因关智坚同样未能提供足够证据证实该项损失实际存在，故本院同样不予支持。综上所述，关智坚上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元，由上诉人关智坚负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　浚代理审判员　黄　钜代理审判员　胡

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于关智坚主张的拖欠2013年2、3月工资差额的加付赔偿金480元、经济补偿金加付赔偿9035.44元，因其未提交证据证实相关款项已经过劳动行政部门责令珍宝公司支付而珍宝公司逾期不支付，故不符合《劳动合同法》第八十五条的规定，因此，对该两项诉请，本院不予支持。关于求职权利被剥夺的经济损失，因关智坚并未就此提供足够的证据，故本院亦不予支持。关于失业保险金，因关智坚可享受的失业保险金最终被核定为24个月，故说明其不存在实际损失，因此，珍宝公司无需承担赔付义务。关于失业

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1328、1329号上诉人［（2013）穗萝法民一初字第345号案被告、（2013）穗萝法民一初字第354号案原告］：关智坚，男，1959年2月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。被上诉人［（2013）穗萝法民一初字第345号案原告、（2013）穗萝法民一初字第354号案被告］：广州珍宝巴士有限公司，住所地：广州市广州经济技术开发……