合同纠纷 （2021）粤01民终2318号

从本案证据及双方陈述可知，涉案双方系通过互相承包对方所开办的学校的形式进行合作，双方通过签订协议约定每学年度的实际经营方，由实际经营的一方向对方支付对方所开办学校的承包费。庭审中，双方已对2019年5月28日的《合同书》真实性均予以确认，并确认该协议系双方所签订的最后一份协议。该《合同书》为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。卢晓彬是否依约履行停办东城学校的义务并不影响整个合同的效力，双方仍应当依据其他条款继续履行合同，若卢晓彬未能履行停办义务，则卢晓彬构成对该条款的违约，应当承担相应的违约责任，由此造成孙克武损失的，孙克武亦可另行向其主张损失赔偿。现根据孙克武、卢晓彬的本诉及反诉请求，一审法院具体分析如下：《合同书》约定孙克武从2019年6月1日至2020年6月30日承包天骄学校及东城学校，每学期向卢晓彬支付承包费150万元。本案中，卢晓彬据此反诉孙克武支付2019-2020学年度（两学期）承包费300万元。但根据双方庭审确认的事实可知，2019年6月起卢晓彬并未将东城学校实际移交给孙克武进行经营管理，在此情况下，双方系各自经营各自所开办的学校，并未发生实际的承包关

从本案证据及双方陈述可知，涉案双方系通过互相承包对方所开办的学校的形式进行合作，双方通过签订协议约定每学年度的实际经营方，由实际经营的一方向对方支付对方所开办学校的承包费。庭审中，双方已对2019年5月28日的《合同书》真实性均予以确认，并确认该协议系双方所签订的最后一份协议。该《合同书》为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。卢晓彬是否依约履行停办东城学校的义务并不影响整个合同的效力，双方仍应当依据其他条款继续履行合同，若卢晓彬未能履行停办义务，则卢晓彬构成对该条款的违约，应当承担相应的违约责任，由此造成孙克武损失的，孙克武亦可另行向其主张损失赔偿。现根据孙克武、卢晓彬的本诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2318号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙克武，男，1953年3月16日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：方先波，广东明思（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：卢晓彬，男，1967年8月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：黄利红，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芝廉……