抢劫 （2015）咸中刑终字第00009号

原审被告人卜某某与被害人杨某因车辆排队拉煤发生纠纷，继而原审被告人卜某某纠集刘某、衡某某向被害人强行索要5000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。原审被告人刘某、卜某某、衡某某共同实施敲诈勒索行为，行为积极主动，均系共同犯罪的主犯，鉴于其在归案后均能坦白犯罪事实，自愿认罪，且退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对三人从轻判处。原审被告人刘某在缓刑考验期内又犯新罪，缓刑应予撤销，依法数罪并罚。原审被告人卜某某、衡某某符合社区矫正条件，可适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。咸阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许咸阳市人民检察院撤回抗诉。陕西省长武县人民法院（2014）长武刑初字第00056号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长　王　兵审判员　刘煜阳审判员　樊国强二〇一五年二月六日书记员　左飞翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释

原审被告人卜某某与被害人杨某因车辆排队拉煤发生纠纷，继而原审被告人卜某某纠集刘某、衡某某向被害人强行索要5000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。原审被告人刘某、卜某某、衡某某共同实施敲诈勒索行为，行为积极主动，均系共同犯罪的主犯，鉴于其在归案后均能坦白犯罪事实，自愿认罪，且退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对三人从轻判处。原审被告人刘某在缓刑考验期内又犯新罪，缓刑应予撤销，依法数罪并罚。原审被告人卜某某、衡某某符合社区矫正条件，可适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。咸阳市人民检察院撤回抗诉的要求，符

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00009号抗诉机关长武县人民检察院。原审被告人刘某，农民。2012年5月16日因犯交通肇事罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年5月28日因涉嫌犯敲诈勒索罪被决定刑事拘留，同年6月11日被批准逮捕，同年6月25日被抓获。现羁押于长武县看守所。原审被告人卜某某，绰号“碎玉米”，农民。2014年5月29日因涉嫌犯……