离婚纠纷 （2014）浙杭民终字第1887号

高某与赵某虽没有到民政部门办理结婚登记，但高某、赵某从1983年年底开始以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条规定，应按事实婚姻处理。对于事实婚姻的处理，《最高人民法院&lt；关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见&gt；》第六条规定，经调解不能和好的事实婚姻案件，应调解或判决准予离婚。现赵某未到庭，无法进行调解，应判决准予高某、赵某离婚，故高某要求解除高某、赵某婚姻关系的请求依法应予支持。高某甲现在已成年独立生活，高某、赵某对其均没有抚养的义务。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院&lt；关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见&gt；》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、准予高某与赵某离婚。一审预收案件受理费44300元，实收22300元，由高某负担22150元，由赵某负担150元，退还高某22000元。宣判后，赵某不服，向本院上诉称：一、原判

高某与赵某虽没有到民政部门办理结婚登记，但高某、赵某从1983年年底开始以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条规定，应按事实婚姻处理。对于事实婚姻的处理，《最高人民法院&lt；关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见&gt；》第六条规定，经调解不能和好的事实婚姻案件，应调解或判决准予离婚。现赵某未到庭，无法进行调解，应判决准予高某、赵某离婚，故高某要求解除高某、赵某婚姻关系的请求依法应予支持。高某甲现在已成年独立生活，高某、赵某对其均没有抚养的义务。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1887号上诉人（原审被告）赵某。被上诉人（原审原告）高某。上诉人赵某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2008）上民一初字第746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，并经本院审判委员会讨论作出决定，本案现已审理终结。原审法院认定：高某与赵某于1982年相识……