民间借贷纠纷 （2016）黔05民终2347号

2012年10月28日，上诉人邱进向邵志琼出具借条借款人民币18万元，该借条约定月利率为2%，按季给付利息。当日，邵志琼向邱进转款15万元并交付现金3万元。邱进于2012年10月28日和2013年4月28日共给付邵志琼2万元，2013年8月28日，案外杨某剑向邵志琼给付10万元，2014年11月28日，邱进向邵志琼给付5万元。对于以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为：本案债务是否转移问题。本案中，上诉人申请证杨某剑出庭作证，用于证实本案债务已经转移杨某剑承担。但依据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，债务转移应当经债权人同意，而证人所述只能证明其与邱进之间协商了债务转移的问题，对于债权人邵志琼是否同意的问题证人称已经与邵志琼电话沟通并取得其同意，但邵志琼对此并不认可，上诉人也无其他证据证明邵志琼同意债务转移，在无其他证据予以佐证的情况下，仅凭证人证言不能认定本案债务已转移的事实。且从还款情况来看，2013杨某剑向邵志琼还款10万元，2014年邱进又向邵志琼还款5万元，若本案债务已经转移，

2012年10月28日，上诉人邱进向邵志琼出具借条借款人民币18万元，该借条约定月利率为2%，按季给付利息。当日，邵志琼向邱进转款15万元并交付现金3万元。邱进于2012年10月28日和2013年4月28日共给付邵志琼2万元，2013年8月28日，案外杨某剑向邵志琼给付10万元，2014年11月28日，邱进向邵志琼给付5万元。对于以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点为：本案债务是否转移问题。本案中，上诉人申请证杨某剑出庭作证，用于证实本案债务已经转移杨某剑承担。但依据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终2347号上诉人（原审被告）邱进，男，汉族，1968年7月13日出生，贵州省人，本科，贵州省金沙县人，住金沙县。被上诉人（原审原告）邵志琼，女，汉族，1968年3月21日出生，贵州茅台酒厂职工，高中文化，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。上诉人邱进与被上诉人邵志琼民间借贷纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初957……