姓名权纠纷 (2019)陕01民终10497号
裁判要旨
当事人的合法财产受法律保护,《中华人民共和国土地管理法》第八条规定“农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地…,属于农民集体所有。”XX楼XX村集体土地之上,只有该集体中成员拥有相关权利,王亚梅系该集体成员。因国家城中村改造,姑娘楼被拆迁安置转化为诉涉西安市碑林区XX号楼XX单元XX室房屋。从姑娘楼到该楼被拆迁安置为诉涉房屋,始终与何家村集体财产关联。王亚梅实系诉争房屋的权利人。安置合同被拆迁人从王亚梅名下更名至巨晓磊、(王亚梅)之子巨昕名下,不论是否征得巨晓磊同意,均不影响王亚梅对诉涉房屋的权利。从逻辑上讲,巨晓磊、王亚梅(王亚梅)及儿子巨昕一家三人依众所周知的房屋产权变动、更名流程规定须配合到场签名,该签名行为与房屋产权无实质关系。现巨晓磊未提供证据证明其对诉涉集体土地上的姑娘楼拥有权利,巨晓磊诉请于法无据,依法不予支持。至于巨晓磊诉称诉涉房屋系其与王亚梅婚后共同财产,因姑娘楼唯集体组织成员享有,诉涉房屋又系姑娘楼转化而来,故诉涉房屋与巨晓磊无实质的产权关系,依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第86条
摘要
当事人的合法财产受法律保护,《中华人民共和国土地管理法》第八条规定“农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有;宅基地…,属于农民集体所有。”XX楼XX村集体土地之上,只有该集体中成员拥有相关权利,王亚梅系该集体成员。因国家城中村改造,姑娘楼被拆迁安置转化为诉涉西安市碑林区XX号楼XX单元XX室房屋。从姑娘楼到该楼被拆迁安置为诉涉房屋,始终与何家村集体财产关联。王亚梅实系诉争房屋的权利人。安置合同被拆迁人从王亚梅名下更名至巨晓磊、(王亚梅)之子巨昕名下,不论是否征得巨晓磊同意,均不影响王亚梅对诉涉房屋的权利。从逻辑上讲,巨晓磊、王亚梅(王亚梅)及儿子巨昕一家三人依众
正文(节选)
西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民终10497号 上诉人(原审原告)巨晓磊。被上诉人(原审被告)王亚梅。原审第三人:巨昕。上诉人巨晓磊因与被上诉人王亚梅、原审第三人巨昕姓名权纠纷一案,不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初5942号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巨晓磊上诉请求:1、请……