租赁合同纠纷 （2019）鲁06民申77号

该理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审的情形，故本院不予审查。另，郑延凤、郑延涛关于应对一审法院认定违约金进行调整的理由，于法无据，本院不予支持。综上，郑延凤、郑延涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑延凤、郑延涛的再审申请。审判长　　张传臣审判员　　辛建国审判员　　任美群二〇一九年五月三十一日书记员　　林重霄

该理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审的情形，故本院不予审查。另，郑延凤、郑延涛关于应对一审法院认定违约金进行调整的理由，于法无据，本院不予支持。综上，郑延凤、郑延涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑延凤、郑延涛的再审申请。审判长　　张传臣审判员　　辛建国审判员　　任美群二〇一九年五月三十一日书记员　　林重霄

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民申77号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑延凤，男，1965年5月13日出生，汉族，住山东省龙口市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑延涛，男，1953年7月6日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑延海，男，1951年9月7日出生，汉族，住山东……