买卖合同纠纷 (2017)青01民终40号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,证据不足,且适用法律错误,可能影响案件的公正审理,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销青海省西宁市城北区人民法院(2016)青0105民初字2206号民事判决;二、发回青海省西宁市城北区人民法院重审。二审案件受理费5224元,退回上诉人刘寿伟。审判长 李静萍审判员 张磊& # xB;审判员 张 薇二〇一七年三月三十日书记员 潘 弘附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清,证据不足,且适用法律错误,可能影响案件的公正审理,应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销青海省西宁市城北区人民法院(2016)青0105民初字2206号民事判决;二、发回青海省西宁市城北区人民法院重审。二审案件受理费5224元,退回上诉人刘寿伟。审判长 李静萍审判员 张磊& # xB;审判员 张 薇二〇一七年三月三十日书记员 潘 弘附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青01民终40号上诉人(原审被告):刘寿伟,男,汉族,1967年10月19日出生,无固定职业,住西宁市城北区建设北巷怡景园小区=。委托诉讼代理人:宁渊,青海君剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋安良,男,汉族,1956年3月21日出生,西宁市建材公司退休职工,住西宁市城中区夏都家园。委托诉讼代理人:黄震,青海晨雨阳律师事务所律师。上诉人刘……