盗窃 (2017)桂08刑终54号

案号
(2017)桂08刑终54号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

上诉人陆靖以非法占有为目的,扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。陆靖曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。陆靖到案后能如实供述其罪行,且当庭自愿认罪,可以从轻处理。对陆靖上诉提出其不属于扒窃、原判量刑过重的意见。经查,陆靖在公共网吧盗窃他人随身携带的手机,应当认定为扒窃。原判根据陆靖犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,对其所作量刑适当。因此,陆靖所提的上诉意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋开航审 判 员  陈 坚代理审判员  叶秋樱二〇一七年三月二十七日书 记 员  梁献平

摘要

上诉人陆靖以非法占有为目的,扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。陆靖曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。陆靖到案后能如实供述其罪行,且当庭自愿认罪,可以从轻处理。对陆靖上诉提出其不属于扒窃、原判量刑过重的意见。经查,陆靖在公共网吧盗窃他人随身携带的手机,应当认定为扒窃。原判根据陆靖犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度,对其所作量刑适当。因此,陆靖所提的上诉意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂08刑终54号原公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆靖,男,1989年1月3日出生于贵港市港南区,汉族,小学文化,无业,住广西贵港市港南区。曾因犯盗窃罪于2009年8月8日被判处拘役五个月,2009年9月16日刑满释放。因犯盗窃罪于2011年8月9日被判处拘役四个月,2011年8月24日刑满释放。因犯贩……