其他行政行为 (2016)最高法行申1364号

案号
(2016)最高法行申1364号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-02-13

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)第十四条的规定,重庆市政府具有作出144号复议决定的法定职权和相应职责。重庆市政府于2014年2月27日收到高家才、高正伟行政复议申请的当日即作出144号复议决定,并于当日以邮寄方式向高家才、高正伟送达,符合行政复议法第十七条对行政复议受理程序的法律规定,行政程序合法。1543号批复是重庆市政府针对下级人民政府的申请而作出的土地征收批复,该土地征收批复属内部行政行为,且对土地权利人的权利义务不产生实际影响,不属于行政复议的受案范围。高家才、高正伟的申请不符合法律的规定,重庆市政府按照行政复议法第十七条之规定作出不予受理决定并无不当。据此依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项的规定,作出(2014)渝五中法行初字第00135号行政判决,驳回高家才、高正伟的诉讼请求。高家才、高正伟不服,提起上诉。重庆市高级人民法院二审对一审法院查明的事实予以确认。二审法院认为,重庆市政府作出的1543号批复系根据南岸区人民政府的农用地转用和土地征收请示作出的内部审批管理行为,该批复的对象并非高家才、高正伟,没有对其设定具体的权利义务

摘要

根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)第十四条的规定,重庆市政府具有作出144号复议决定的法定职权和相应职责。重庆市政府于2014年2月27日收到高家才、高正伟行政复议申请的当日即作出144号复议决定,并于当日以邮寄方式向高家才、高正伟送达,符合行政复议法第十七条对行政复议受理程序的法律规定,行政程序合法。1543号批复是重庆市政府针对下级人民政府的申请而作出的土地征收批复,该土地征收批复属内部行政行为,且对土地权利人的权利义务不产生实际影响,不属于行政复议的受案范围。高家才、高正伟的申请不符合法律的规定,重庆市政府按照行政复议法第十七条之规定作出不予受理决定并无不当。据此依照

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申1364号再审申请人(一审原告、二审上诉人):高家才。再审申请人(一审原告、二审上诉人):高正伟。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市人民政府。住所地:重庆市渝中区人民路***号。法定代表人:唐良智,该市人民政府市长。再审申请人高家才、高正伟因诉重庆市人民政府(以下简称重庆市政府)土地征收行政复议一案,不服重庆市高级人民法……